May 22 2013

“Así grabé a la trama Gürtel”

salvador dali

 

Hola!

Pudiste leerlo en zoomnews.es y ahora puedes escuchar aquí la entrevista íntegra, con todos sus matices y sus silencios, sus entonaciones y sus calificaciones.

Es una entrevista con José Luis Peñas, ex-concejal del PP en Majadahonda, que desde 2007 es “testigo de cargo” en el caso sobre la (presunta) mayor trama de corrupción política de la reciente historia de España: el caso Gürtel. Peñas relata cómo realizó las grabaciones que ahora Francisco Correa y otros imputados quieren que el juez Ruz declare nulas. Él es rotundo: “La prueba soy yo, las grabaciones avalan lo que viví y denuncié”. En la entrevista cuenta cómo grabó, dónde grabó, por qué grabó, y hace o vuelve a hacer unas importantes acusaciones sobre Rajoy, Pío García Escudero o la boda Aznar-Agag.

Interesante, más escuchándolo en su integridad.

 


May 22 2013

¿Por qué Rajoy no quiere un pacto de estado?

dali

Hola!

 

Pudiste leerlo en zoomnews.es y ahora puedes escucharlo aquí.

La pregunta es clara y rotunda: ¿Por qué Rajoy no quiere un pacto de estado?

Responden Borja Semper (PP), Pedro Sánchez (PSOE), José Luis Centella (IU), Fernando Lezcano (CCOO), Ramón Cotarelo (politólogo) y Antoni Gutiérrez (experto en comunicación política).

 


May 8 2013

Aguantoformo

Volodia PopovAguantoformo es lo que receta por decreto el gobierno con la obligatoriedad, so pena de severísimo castigo, de ingerirlo mañana, tarde y noche, un día sí y otro también, hasta que revienten los buches ya tan jibarizados por el sinfín de recortes, ajustes y austeridades de todo pelaje y condición. Hoy mismo ha sido cuando se ha recetado por decreto en el congreso de los diputados y no cabe discusión ni hostias ni mucho menos explicación que valga porque se pongan como se pongan y se empeñen en lo que se empeñen, y aún en el hipotético o utópico caso de que quizás lo mismo pudieran tener algo de razón, el timonel y su marinería, léase el gobierno, no van a cambiar de rumbo ni de coña en una excelsa demostración entre tiránica y macarrónica del “no nos hubierais votado, ¡so listos!”.

La cosa era, la del congreso, para que el timonel pontevedrés explicase lo que ha bautizado como el Plan Nacional de Reformas pero que no deja de ser el enésimo muestrario de cuchilladas, navajazos y estocadas europeas con las que seguir satisfaciendo su insaciable gula por las asaduras y los entresijos hispánicos. Un PNR, dejémoslo ahí, que no contiene nada nuevo ni distinto a la tan conocida cosechadora de derechos y podadora de bienestar que llevan más de mil días tatuándonos a fuego en las entrañas. Que lo que nos urge es empleo pues toma recorte; que lo que necesitamos es crédito pues toma recorte; que lo necesitamos más que respirar es crecimiento e inversión pues toma recorte. Eso y nada más que eso es lo que tiene ese plan más venenoso que tóxico y así lo ha mostrado el timonel enfatizando que lo queramos o no, ese y no otro es nuestro plato de comida y que nadie se piense que él lo va a servir porque él lo único que va a hacer, quiere hacer o sabe hacer es, “¡dejadme sólo!”, echárnoslo en la mesa con el mismo estilo del porquero echando el pienso a sus cochinos.

Y ojo, que nadie pida ni espere explicaciones porque el timonel, “no me hubierais votado, ¡so listos!”, sigue y aplica a rajatabla la ingeniosa máxima del polifacético Luis Piedrahita: “como esto es inexplicable no se explica”.

A cuidarse!!


Abr 22 2013

Alfonso Guerra y Europa: “vivimos un retroceso de la democracia”

Europa_24-11-2011_El_Roto[1]Ahora que de nuevo despunta al sur de la semana la guadaña euroPPopular que nos rebanará lo poco que nos queda de entresijos, criadillas y gallinejas… Ahora que la fabricante y lideresa de esos guadañeros, ebria de insaciabilidad, quiere rebañarnos hasta la última gota de nuestra voluntad… Ahora, hoy mejor que mañana por si mañana es aún peor, cobra importancia, y mucha, estas reflexiones muy políticas e ideológicas de Alfonso Guerra durante la presentación del libro “Los Retos de Europa: democracia y bienestar social” (Ed. Sistema).

Guerra, que a la hora de hacer la autopsia al actual momento europeo afirma taxativo que “vivimos un retroceso de la democracia”, no se ciñe a la descripción crítica y descarnada, pero real, sino que da algunas soluciones o alternativas. Por ejemplo cambiar el tiempo y el reparto del trabajo para crear empleo con la jornada de 32 horas en 4 días de trabajo; por ejemplo separando los bancos de depósitos de los bancos de negocios para que si estos colapsan como ahora no sean los depósitos de la gente su salvación; o por ejemplo facultando al Banco Central Europeo para que preste a bajísimo interés a los bancos nacionales y estos a los Estados y así estos puedan evitar tener que pedir en otros ámbitos financieros a elevadísimos interés.

Interesantes reflexiones que te invito a que escuches aquí.

 

 

Y después de escuchar eso, como acompañamiento mientras lo digieres o para aligerar, un par de canciones: Quique González y Wilco.

 

A cuidarse!!


Feb 6 2013

Caso Bárcenas: la teoría de los güevos comunicantes

2 (1)

 

Hace tiempo preteorizamos aquí en torno a la teoría de los güevos comunicantes que ahora vuelve a estar en primer plano siendo el denominador común la letra P al cuadrado y ese barreño de corrupción amasada que una vez se llamó Gurtel igual que otra fue Filesa y que siempre, como ahora oímos y repetimos, circuló en sobres siendo un tal Bárcenas el cartero de ahora.

El que sea conveniente, e interesante, volver a ella tiene su origen en la llamada que la teoría en sí nos hizo, aunque lo mismo lo oímos pero no escuchamos, entre los pasados sábado y lunes. El 2 Rajoy clamó travestido de monitor de plasma (sin que nadie investigara si fue realmente Rajoy o si fue la tele que le imitaba) que todo este (pen)último escándalo (que parece tocarle en el mismo corvejón) es… en dos palabras como Jesulín… “es falso”. En Berlín, apenas 48 horas más tarde, y con la pájara a su vera, el mismo señor, destravestido ya de tele, clamó “es total y absolutamente falso, salvo alguna cosa que es lo que han publicado los medios de comunicación”. Gloriosa frase para desgüevarse pero…, ¿qué pasó en esas apenas 48 horas para pasar de la afirmación tajante a la matizada con (¿intencionada?) torpeza?

2 (2)Sólo él y sus güevos lo saben pero no es estrictamente política ficción suponer o imaginar una y cien aplicaciones de la arquitectura del pinzamiento de la clara y la yema en ese espacio de tiempo. Si recuerdas, cuando todo esto estalló la cantinela fue “no me consta” (o sea el artículo 1 de la comunicación política) que es la versión fina del ni sí ni no, y de ahí se pasó, casi instantáneamente, al “por lo que yo sé” que sería la versión fina del “pío pío”. A partir de ese momento se puso en acción la teoría de los güevos comunicantes, toda vez que el “sálvese quien pueda” no tiene cabida por falta de efectivos, que es algo tan simple como que, puesto que la función hace al órgano y de tanto hacerlo se convirtió en vicio, todos se tienen cogidos por los güevos unos a otros y otros a unos de tal forma que si tú me aprietas yo aprieto a este que terminará apretándote a ti sin que puedas descartar que también yo te apretaré. Y eso de manera exponencial con forma de bucle sin fin.

En definitiva, que cuando alguien contó lo de las cuentas suizas del señor sobres éste sintió un pellizco en su güevera y de inmediato sus dedos se le hicieron huéspedes frente a tantos güevos a los que pinzar y les hizo entrar en acción empezando a recordar y lógicamente aventar aquellas 3experiencias de sobres y sobrecitos. Y como según él iba apretando, los apretados se aprestaron a hacer lo mismo y apretar, pues ahora estamos en esa fase de todos nos tenemos cogidos por los güevos y si uno aprieta aprieta el otro desatándose una reacción en cadena, ríete tu de la ciclogénesis, que daría para montar una macro cadena de tascas como esa de Córdoba que hace tortillas de palmo y medio de altura.

Y en esas estamos y más y peor aún que estaremos con lo que échate mano al güeval no sea que sobre para ti no haya pero pellizcos sí puede ser que sobren como para repartir.

A cuidarse!!

 



Dic 18 2012

Carta de la niña de Rajoy

Edward-Hopper-Cine-en-Nueva-York[1]Muy señor mío (no, no voy a poner “estimado Mariano” ni siquiera “hola Mariano”):

Soy la niña, ¿se acuerda?… La verdad es que no lo tengo claro con la cantidad de ocupaciones que tiene usted desde hace un año: entre otras, según oigo mucho por la calle, las de podador, talador, recortador, amputador o aserrador…, además de presidente del gobierno, claro, razón última de que le escriba esta carta.

Si me recuerda (o como si no) sabrá que estoy a punto de cumplir ya los 5 añitos, aunque si me viera, como han parecido 5 lustros de tanta puñalada económica, social y hasta informativa un día sí y otro también e incluso muchos días varias veces al día…, pensaría que tengo 50. Pero no, son sólo 5 aunque bien amasados y requetebién concentrados…, tanto que aquí me tiene lanzada al género epistolar para contarle lo que bien sabe por más que se haga el tonto con la intención de hacernos sentir tontos a todos, y por más que quiera hacerse el longui perpetrando una y otra vez quiebros y requiebros a nuestro “por ahí no pasamos”, que a este paso se va a convertir en “pasaremos por encima”.

Verá usted, aquella noche de febrero (ahora que he visto decenas de veces el video soy totalmente consciente de que debo decir “para estupor de millones de telespectadores”), de la que espero se acuerde, dijo una cantidad de cosas (que ahora con el tiempo han adquirido un tono de ñoñerías que causa sonrojo) que usted mismo se ha encargado, entiendo que a conciencia, no ya de desmentir o desdecir ni siquiera desmontar sino directamente descuartizar y demoler primero para proceder, en cuanto nos descuidemos, a su desintegración.

Por supuesto que tengo familia, y bien chula que es. Ahí aún no ha llegado o entrado a saco aunque me pongo en lo peor porque sí se ha gustado haciéndole unos cuantos jirones a ese concepto como se verá a lo largo de esta carta que casi debería llamarla esquela. En todo caso, el que efectivamente y por supuesto tenga familia es casi casi lo único que se mantiene o no se ha incumplido de lo que usted me dijo aquel 25 de febrero. El resto…, en fin…

Usted quería que tuviese una vivienda, yo y todos los niños. Y sí es cierto que entonces la tenía, igual que otros muchos niños, pero ahora estoy a punto de perderla, o mejor dicho a punto de que me la afane el banco aquel que metía los créditos en vena sin mirar siquiera que la vena tuviera sangre. Les pasa también y les ha pasado ya a algunos de mis amigos. Todos ellos, como yo, sufren (por no decir otra cosa) porque tampoco ha sido verdad lo que dijo de que quería que yo, y muchos más niños, tuviesen unos padres con trabajo. Los míos lo perdieron en el último año: mi papá víctima de un despido irracional que según lamenta pareció más bien un ajuste de cuentas, y mi mamá víctima de la última moda: un ERE. Los dos, eso sí, fueron echados después de otro día de febrero en el que usted decretó barra libre para el despido barato y buffet libre de causas para ejecutarlo. Así, sin miramientos, baratito y sin rechistar. Y aunque los dos están cobrando cuatro perras, lo cierto es que están temblando no sea que se las recorten a perra y cuarto y encima les obliguen, como si de una condena por parado se tratara, a currar de lo que a cualquier pelanas se le ocurra que es un servicio a la comunidad. Y todo eso sin contar, pero ya se lo cuento yo, el pedazo de depresión que les carcome poco a poco con sus vidas destrozadas a su edad y sin perspectiva alguna ni siquiera brotecillo de perspectiva de poder encontrar algo…, ¡¡llevarán más de 200 CV’s echados!!

Jean-François_Millet_Angelus[1]Dijo también que se esforzaría (una palabra con trampa, por cierto) para que no faltase el trabajo, y se ha fumado medio millón de empleos en este rato y del inem (o como se diga ahora) llaman con empleos igual que llaman los reyes magos con regalos… Y dijo que se esforzaría porque la vivienda se pudiese conseguir y resulta que van y nos hacen prestar nosotros el dinero a los bancos y pagar sus intereses a sabiendas de que esos bancos nos chuparon y chupan la sangre y liaron la que liaron y a nosotros no nos van a prestar ni un boli, si acaso nos encañonarían para comprárselo… Y dijo además que se esforzaría (palabra trampa, repito) para que la familia esté atendida y va usted, permítame que me descoyunte de la risa, y además de lo ya dicho nos sube los impuestos (a algunas familias no), nos sube los precios y además el IVA, nos cobra (tacita a tacita) por ir al médico y a la farmacia, nos cobra también por tener pleitos y por pedir papeles en el registro, nos cobra más por estudiar y además nos quita becas, nos cobra por usar una ambulancia como si tuviésemos el vicio de montar en ambulancia (debería hablar con mi tía Enriqueta y su diálisis), o les quita dinero a los abuelitos y eso a sabiendas que muchos de ellos, los pobres, mantienen a sus familias… En fin…

Voy a ir acabando ya, me estoy empezando a poner malita y tengo muchas ganas de llorar…

Dijo usted (véase si no se acuerda y véase además cómo lo dijo) que quería que yo, y muchos otros niños, recibiéramos una educación tan buena como la mejor y que pudiésemos pasear por todo el mundo sin complejos (¿a son de qué escogió esa palabra?) porque sabríamos idiomas y porque tendríamos un título profesional que se cotizaría en todo el mundo. Eso dijo, ¡vaya si lo dijo! Y la verdad es que se me revuelven las tripas y echo las muelas cuando lo recuerdo (porque yo sí me acuerdo). ¿Cómo vamos a recibir una educación tan buena como la mejor si la enturbian (¡ese Wert de grana y oro!) hablando de “españolizar” o viajando al pasado con el raca-raca del valor académico de la asignatura de religión? ¿Cómo vamos a recibir una educación tan buena como la mejor si recortan a dos manos desde el encerado al último pupitre (y eso que han puesto más porque han quitado profes) y además se cepillan las becas haciendo real y casi por el decreto del “sí o sí” aquello tan caciquil del “quien paga manda”? ¿Cómo vamos a recibir una educación tan buena como la mejor y cómo podremos pasear por el mundo porque sabríamos idiomas si dinamitan el programa Erasmus y encima hacen chistes diciendo que quienes lo hacen es porque tienen espíritu aventurero y ganas de eurocachondeo a tutiplén? ¿Y cómo vamos a pasar por el mundo sin complejos (ahora digo algo de este término no escogido al azar) porque tendríamos un título profesional que se cotizaría en todo el mundo si cuando yo pudiera llegar a ese posible nivel (que no podré a este paso, ¡menudo pastizal!) el mundo estará lleno de compatriotas con título (investigadores no digamos) que se han tenido que pirar a la fuerza (¿aventureros también?) porque aquí con su título no pueden hacerse ni un bocata?

untitledEn fin, señor Mariano, que por su obra y gracia en eso me ha convertido cinco añitos después, a mi (y a muchos otr@s) que era su niña.

Ya no puedo decir más. Vamos que ni siquiera me voy a despedir, temo que lo mismo me cobren por ello en cuanto me descuide.

Sólo una cosita, por lo de los complejos que dijo usted. Ni mi familia, ni las familias de mis amigos, ni ninguna familia de mi barrio, ni ninguna familia de ningún barrio de ninguna ciudad, según me dicen, hemos tenido jamás complejo alguno. ¡Nunca!… Hasta ahora”.

 

A cuidarse!!

 

PD: música de Buika, El Meswy, Carmina Agredano, Perlita de Huelva, Jeannette y Albert Plá.

 


Oct 22 2012

Los “pachis” y la realidad

La realidad es que en Euskadi las elecciones las ganó el PNV y en Galicia las ganó el PP.

La realidad también es que en Euskadi el PNV vuelve al poder después de casi 4 años y eso a pesar de haber perdido tres escaños respecto a los que tenía y que no le sirvieron para gobernar. En cuanto a Galicia, allí la realidad, después de ayer, dice así mismo que el PP aumenta, y por tanto refuerza, su mayoría absoluta y eso a pesar de haber obtenido menos votos que hace casi 3 años cuando desbancó del poder a PSOE y BNG.

La realidad también es que en Galicia y en Euskadi el PSOE se desploma perdiendo esperanzas por el oeste y realidades (de poder) en tierras vascas. La realidad por lo tanto, en este muy importante epígrafe, es que un Pachi, el Vázquez, ha sido incapaz de emular aún a duras penas a sus colegas Griñán y Fernández, y eso que sobre el papel lo tenía a güevo toda vez que desde lo de sus colegas recortilandia se ha hecho más grande y agreste. Y la realidad, también por tanto, es que el otro Patxi, el López, ha visto como los vascos no sólo le han quitado el coche que le dieron hace casi 4 años sino que además de quitarle el coche y las llaves le han mandado directamente al maletero.

Todo eso es la realidad (o una parte), y está en la realidad (o en una parte). Pero es que además hay otros tres asteriscos que no se deben perder de vista:

-hay desafección hacia la política pero no tanta como podría parecer leyendo pancartas como esa que dice “nos están tocando los cojones por encima de nuestras posibilidades”. Que en realidad sea así no es discutible, pero la realidad también dice en el caso de Galicia no se castiga el obsesivo afán recortador sino más bien al contrario, lo que puede llevar a pensar en un estado de resignación a todas luces preocupante. Añádase a eso que a la par en Galicia y sin a la par en Euskadi, en las urnas, y no es cosa menor, se ha votado más país propio y menos país común, más nacionalismo y menos estado central.

-el PP y Rajoy reciben un aval y un cheque cuando todo parecía indicar que habría castigo y ajuste de cuentas. No ha sido así sino al contrario y aquí debe mirarse a donde gobernaban, es decir a Galicia. Feijóo no ha sido castigado, aún perdiendo votos, y el PP no sólo afianza sino que incrementa su poder que en este caso y visto lo visto es o será no poder sino poderío. O bien es que lo sucedido entre IVA’s, IRPF’s y demás ya no duele porque se metaboliza como inevitable, o bien ha surgido de pronto un inquietante brote de sadomasoquismo social, o si no, lo que sería peor y que ya se apuntó, la resignación se ha instalado cómodamente y coquetea sin miramientos con el “melapelismo”.

– por último el PSOE que sigue lanzado a ser precisamente el último y lo último. Que se siga ajustando cuentas sin piedad a esas siglas se antoja algo ya excesivo o recurrente con lo que habría que analizar otras cosas a partir de esa maravillosa frase, no escuchada por cierto, que dice “algo estaremos haciendo mal”. Rubalcaba vuelve a estar severamente tocado, y eso que estaba aún extremadamente convalenciente, y a su vera queda en delicada situación el que muchos vieron como relevo y otros como muñidor en la reserva. Que no haya habido decisiones contundentes ni siquiera torniquetes de urgencia para cortar de una vez la hemorragia al calor del hundimiento (de este hundimiento de ahora), es sin duda significativo y lleva a que se recuerden frases como la de no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy o engordar para morir, toda vez que en estas no parece servir aquella otra que reza de derrota en derrota hasta la victoria final. Que no pase nada se antoja demoledor por más que demoledor sea también el mismísimo qué hacer, cómo hacerlo y con quién o quiénes hacerlo. Y es que siendo para el PSOE muy preocupante lo sucedido ahora, mucho peor sería que se haya inoculado por completo, sin que se atisben antídotos, una frase que viene al pelo y que hoy acompaña el anuncio del nuevo libro de Javier Urra: “a veces lo que nos ocurre es que no sabemos lo que nos pasa”.

 

A cuidarse!!

 


Jun 11 2010

Traca traca y observando

flora1Es escuchar Charolito a su grandísimo amigo Nanin y ponerse en guardia de inmediato con una mano en la cartera y la otra totalmente liberada por si hubiera que sacarla a pasear…

Dice el capataz de los gurPPelianos (sólo capataz porque el amo y señor es Jóse “pecholata”) que su cuadrilla no subirá los impuestos en ninguna de sus posesiones, tanto en las ya poseídas como en las que ansia poseer (en todísima la acepción del verbo). Lo dice así pero claro, hay que completar la frase porque lo que en realidad dice o piensa o perpetra es que no subirá los impuestos…a los que más tienen. A lo mejor al resto tampoco, vale, pero en esto lo de pagar a escote es que no. Entre otras cosas porque los que más tienen ya se encargan con extrema habilidad de driblar a la normativa haciendo cañitos a las leyes y gambeteando a los guardianes: que si empresitas de quita y pon, que si fundacioncillas triléricas, que si sicav-ismos sin fondo ni fin diseñados a la carta…

Añade Nanin poniendo carita de ufano registrador de la (s) propiedad (es) que subir los impuestos es malo para el crecimiento, y vuelve a dejar la frase sin completar: “…es malo para el crecimiento… del patrimonio de los nuestros; al resto que les den”… Y remata, entre chorretones de hilillos de plastilina, que subir los impuestos a las rentas más altas como han hecho en Cataluña, Extremadura y Andalucía “genera una enorme desconfianza en el conjunto de los ciudadanos”… ¡Já!, amos anda: generará desconfianza en usted y cuatro amigotes, quienes por cierto ya estarán ingeniando cómo fintar esas modificaciones fiscales para volver a meter un gol en la portería de todos; en el resto, en la gran mayoría, lo que esas medidas generan es sensación de justicia, simple y llanamente,…el que más tiene más paga. Y punto.

Es viernes y llega el balsámico mundial, es por ello que Charolito no quiere encabronarse más de lo necesario. Eso sí, su actitud, combativa e inasequible al desaliento (aunque no siempre) es que la viene siendo y seguirá siendo: traca traca y observando. (Un beso Ángeles).

A cuidarse!!!

 


Jun 9 2010

40 de mayo

el-rotoCon el sayo calzado para hacer honor al santoral de este 40 de mayo, Charolito rastrea en la prensa a la caza y captura de noticias no buenas porque entonces no sería noticias pero al menos con un puntito pizpireto que causen desencabronamiento. Difícil, muy difícil. Tanto que hasta las que más lo parecen resulta que terminan por tener tres pies y no recuerda que los gatos hayan sufrido semejante mutación genética.

 

Lo del futbol no le sirve porque era un amistoso, lo de Altamira le escama porque sospecha de especulaciones variadas bajo la piel de los bisontes, y con lo de Obama ríe por no llorar porque le parece una broma de muy mal gusto que después de 50 días de masivo envenenamiento marítimo en el Golfo (el de México) se pregunte ‘qué culo hay que patear’, ahora y no antes: prevenir y no curar o en este caso embalsamar… Por no servirle, y en este punto se ciñe el sayo a modo de camisa de fuerza, ni la última de Gallardón le dibuja una simple mueca de sonrisa: se ha gastado 55.000 pavos (más de 9 kilos de pelas, así se maneja mejor) en cascos militares para la policía municipal que como antidisturbios no puede ejercer y de militares, salvo golpismo, tienen lo que tú de eremita (aunque mejor no pone la mano en el fuego no sea que…)… Porqué el dispendio, se cuestiona, y no encuentra respuestas sino sospechas: quién es el listo que ha colado ese pellizco euril, quién el fabricante de esos cascos, quién el conseguidor, ¿por qué para él/ellos no hay recorte?

40 de mayo, tempranito, lluvia…, y día después del pinchazo sindical en el primer manotazo por el ajuste. Quién pierde con ello no es la pregunta que decide hacerse, la que se hace es quién gana. Sólo encuentra una respuesta que, de imaginarla no más, le tiemblan (y cómo…, y cuánto) las canillas: Nanin y su cofradía de los gurPPelianos al completo. Con el gobierno con el agua hasta las cejas y con las centrales buceando sin bombonas de oxígeno (“ni hablar de perder un día de sueldo”), el registrador y sus corifeos mineralizan su discurso: “de los pensionistas nos encargamos nosotros, de los trabajadores nos encargamos también, los especuladores y los evasores fiscales ya eran de los nuestros y ahora todavía más, y al resto los arrastraremos al mismo borde de la resignación absoluta para terminar de secuestrarles el alma con guiños de limpieza étnica que estamos absolutamente seguros de que en el fondo y en superficie agradecerán porque cuantos menos seamos a más tocamos, unos más que otros… (The Economist: “…de los 6,5 millones de madrileños, medio millón son empleados públicos y el resto son un millón de desempleados, un millón de niños, y más de medio millón de parados”. No cuantifican los pensionistas (900.000), ni los inmigrantes (un millón), pero si los sumamos a la cuenta de la revista el resultado sería que en Madrid sobrarían ahora mismo 5 millones de paisan@s).

 40 de mayo. Charolito decide ponerse otro sayo sobre el sayo que ya calzaba y que tanto se ciñó que ya le asfixia hasta el pensamiento: mañana sube el IVA un 2%, en breve la luz será de media un 4% más cara… Días de mucho, vísperas de ná…: traca traca y observando.

A cuidarse!!!

 


May 7 2010

La política testicular (y la crisis)

forges-el-pais1Como el que no se consuela es porque no quiere, ahí debe encajarse el testosterónico viraje que algunos políticos le están pegando últimamente al arte (o al desastre) de la política: “¡¡será por la crisis!!”. Ésta es sin duda la más cómoda explicación (o disculpa) a los muy lamentables episodios con los que algunos tatúan la cancerígena realidad que la (puta) crisis está metastatizando hasta la ignominia. De hecho, en sus rebabas se fragua el futuro a medio plazo que con gran puntería describe el inmenso Forges.

Y apoyados ahí, y como el que no se consuela es porque no quiere, … es en esa enorme, profunda y ultracontaminante ciénaga donde habría que tratar de buscar el (sin) sentido de esos episodios políticos titulados “por cojones” o más exactamente “por mis cojones”. Nanin Rajoy lo acaba de perpetrar (con dos cojones) clamando que Camps (con sus trajes) será el candidato del PP en Valencia “diga la justicia lo que quiera”. Así lo dice pero en realidad lo que quería decir es que Camps (con sus trajes) será candidato por cojones o más exactamente “por mis cojones” (los de Nanin) porque sus cojones (los de Nanin) están en serio peligro gurPPeliano: los gurPPelianos le tienen cogido (a Nanin) por los cojones (los de Nanin), algo por cierto que ya aquí fue contado hace un tiempo.

Muy edificante pues esa política testicular que con tanto ahínco y tan repetidamente practican Nanin y sus huestes: el in-pacto educativo; la lucha contra la crisis con sus derivadas de reducción del déficit entre todos (también las CCAA donde gobiernan) o de políticas activas de empleo que deberían llevarse a la práctica entre todos (también las CCAA donde gobiernan porque son las CCAA las responsables de esas políticas)… Dos ejemplos dos, hay más, sumamente ilustrativos de que no lo hacen por (sus) cojones.

Tremendamente edificante y muy enriquecedora esa forma de practicar la política. También contagiosa, extremadamente contagiosa como hemos redescubierto esta misma semana con la consumación de desbarres hace muuuuucho tiempo descubiertos.

En fin, que por fin es viernes (válganme los dioses benditos) y al tiempo que completo el precalentamiento para la romería tabernícola voy a ver si como el de la viñeta de Forges se me ocurre alguna cosa. ¡¡Yo que tú me ponía en lo peor!!

A cuidarse!!!

PD: la discoteca de este Foro hace un guiñito hoy a mi buen amigo Rubén con el que tantísimas cañas tiene pendiente Charolito. Salud!!!