Javier Manzano

Primero de Mayo, Día del Trabajo… ¡qué sarcasmo! Debería ser día del paro o día del parado, sería lo más preciso que no lo más justo porque acabamos de saltar la barrera psicológica del 20% y esa indecencia tan inaceptable como impresentable se traduce en que la hedionda ciénaga de la crisis se ensancha y se ahonda, y que los millones que en ella están se sienten tal que en un enorme barril de mierda con la mierda llegándoles ya al labio superior y una enorme y afilada cuchilla pasando a ras cada bien poco obligando a sumergirsea fondo en la mierda pinzándose la nariz. Así una y otra vez con sistemática precisión, aunque con unos malditos y agónicos segundos para poder observar con saña el frenético frotar de manos de la cuadrilla de desalmados que con una mano manejan la cuchilla y con la otra teclean avariciosamente sus cajas registradoras.

Primero de mayo, Día del ¿Trabajo?… En el horizonte, entre los hilillos de mierda que persianean la visión, se atisba la reforma laboral que se va a perpetrar y cuya catalogación pivota entre la puntilla y el acabose. Lo que se pergeña, y lo que se va a inyectar a las bravas en la famélica clase trabajadora, es o será la cuadratura laboral: un imposible cincelado a martillazos empresariales con la aquiescencia de quienes jamás deberían consentirlo y tolerarlo, lo digan el obama o la merkel y sus porqueros. Y es que semejante asalto a mano armada, cuyo parte final dirá “cautivo y desarmado el ejército obrero, las tropas empresariales han alcanzado sus últimos objetivos laborales. La cuadratura ha concluido”, supondrá (sí o sí, menudos son estos) un abaratamiento del despido y un abaratamiento del salario pero NUNCA JAMÁS un abaratamiento de los beneficios ni un abaratamiento del tiempo de curro sino todo lo contrario. Dicho de otra forma: menos pasta por despedir, menos pasta por currar, más pasta para el amo, y más curro para el currante. ¡Qué indecente! ¿Qué será lo próximo, además de puta la cama?

Primero de Mayo, Día del Trabajo cuando el 20 % por ciento de los trabajadores, 1 de cada 5 que se dice pronto, no tiene trabajo, está parado. Primero de Mayo, Día del Trabajo, y en los periódicos noticias tan alentadoras como estas:

-”Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander, se jubilará con una pensión de 85,7 millones”, que hablando en dinero, que jode más, son  14.259.28o.ooo de pesetas…, de pensión.

-”La Caixa gana un 11,4% menos”, que leído así puede inducir a la pena pero que en realidad es una incitación a la rebelión porque la tal caixa ganó entre enero y marzo 502 millones, que hablando en dinero, que jode más, son 83.525.000.ooo de pesetas (28 mil millones de pesetas al mes, casi mil millones al día).

¡Cuánto animan esas noticias! ¡Cómo animan esas noticias! ¡Qué torrente de alegría producen esas noticias a los 4,6 millones de parados, o a los 1,8 millones que llevan un año sin encontrar empleo! Pero que no se preocupen, que para ellos y para los demás se avecina una cuadratura laboral de no te menees.

Primero de Mayo, día ¿del trabajo o del paro?… Como le decía a Charolito un buen amigo sindicalista, “salud y revolución”. ¡¡¡Pues a ver dónde están!!!

PD: qué lince tan astuto el que ideó filtrar los datos del paro días antes de cuando deberían hacerse públicos, debería llamarse abundio. Pensó que superando el paro el 20%  y siendo el viernes (ayer) el día oficial de hacer público el dato, eso sería espolear las manifestaciones y ganarse un 1 de mayo de estruendo máximo . Por eso, siguió ¿pensando?, lo filtramos y para el día de las manis habrá gritos pero no estruendo. ¡¡Eureka!!, gran acierto el de abundio: ha conseguido no uno sino varios días de estruendo y, además, de encabronamiento exponencial. ¡¡¡Bravo, qué lince!!!

A cuidarse!!! 

Tengo la sensación de haber escrito ya esto que estoy escribiendo ahora. Quiero creer que no es más que una sensación propiciada, posiblemente, por la ciclogénesis (que por cierto fue el programa más visto del fin de semana con miles y miles de miradas mirando por sus ventanas convertidas en pantallas ultraplanas, u oteando los horizontes de ese cine gratis que es el cielo). Pero no, ni es sensación ni es secuela ni es efecto secundario: es una vuelta a las andadas…

Sin que la ciclogénesis tenga culpa de nada, frente a nosotros surgen como piedras filosofales nuevas medidas para parchear o modelar (¿rehabilitar quizás?) la madre de todas las soluciones: viviendas y créditos públicos. Dijo una vez Charolito que había más de uno pergeñando un salvavidas para el avaro sector de la construcción: tirar las cientos de miles de casas construidas al tún-tún pero cobradas ya te digo cómo, y volverlas a construir. De esta forma, se daba trabajo en la demolición y justo después en la reconstrucción. No se llega a eso, al menos de momento, pero sí se lanza un cabo a ese surrealista flotador alentando la rehabilitación de vivienda lo que de paso supondrá que las miles ya construidas pero deshabitadas terminarán convirtiéndose en piezas de museo e ignominiosos monumentos. Se afirma, gran obviedad, que así se creará empleo, y falta por conocer si habrá una especie de invocación colectiva animando (o incitando) a la redención inmobiliaria.

Y luego está lo de los créditos públicos masivos. Perfecto. Y necesario. Ahora bien, si se recurre a esa medida es, como ya se ha dicho, porque los créditos privados no han llegado. Y si se reconoce esa obviedad, automáticamente, y obligatoriamente, alguien debería salir a exigir que se rindan cuentas y se devuelva lo prestado. Un pastizal con el que indudablemente se podrían remendar un montón de descosidos.

Un última consideración, importante: una y otra medida se enfocan a la creación de empleo, y unos y otros (más unos que otros) deberían llamarlo así, creación de empleo, y desterrar (bajo pena de cárcel) el término “nichos” (de empleo) porque de más tenemos con lo que tenemos como para usar ese término que irremediablemente nos transporta a un camposanto, o, en el mejor de los casos, a un aparador. (Nicho: concavidad en el espesor de un muro para colocar en ella una estatua, un jarrón, u otra cosa; concavidad formada para colocar algo como las construcciones de los comentarios para colocar los cadáveres).

PD: en este volver a las andadas (o alcanforoso déjà vu) hasta reaparece con su gesto de malo de cojones el ínclito De Juana. Y por cierto, él y sus secuaces sí que pueden presumir de la ciclogénesis porque a ellos sí que les descuajaringó (nuevamente).

A cuidarse!!!

¡Éramos pocos y parió… un listo!

Por si no tuviéramos suficiente con la penuria, la estrechez, la privación y la desdicha, va esta mañana el periódico y nos escupe en el mismo centro de nuestra depauperada alma un artículo titulado “2010, el año del crash“. Un manojo de presuntas ¿sesudas? reflexiones que en realidad es una manada (¿o piara?) de nefastos augurios mega-catastrofistas que pudiera ser que se cumplieran… o que no. Especulaciones (¡ojalá!) en suma que desde luego contribuyen como pocas cosas ahora mismo a la depresión y que animan encarecidamente al suicidio colectivo.

Dice el firmante cosas de este paño, retengan cada frase y tortúrense sin piedad haciendo prácticas para cuando se tropiecen con él por cualquier calle: “¿España? Le irá todo peor que a la mayoría debido a su particular modo de hacer las cosas: actividades intensivas en factor trabajo, generadoras de bajo valor añadido y proporcionalmente  más dependientes que otras del exterior y del crédito. Para 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo. Una joya de año, vamos (y será el principio)”.

Rajoy no lo hubiera dicho mejor. Ni Ásnar siquiera y ya es decir.

¡Es fantástico! Necesitamos como estamos más que de sangre, de confianza y de certidumbre, y viene el pájaro vestido de cuervo y nos jode vivos (moribundos mejor).

Como diría mi tía, “estamos apañados”. Y ojo que hay que ponerse en lo peor porque Nanín amenaza con presentar propuestas (sí, PROPUESTAS) en el debate económico de este miércoles en el congreso. ¿Propuestas como que nos prostituyamos a destajo todo quisqui? Mejor no pensarlo porque corremos el riesgo de cometer algún crimen execrable… Y eso cuesta… Y pasta no tenemos porque la tienen un puñaito de apandadores impunes (¿es que nadie va a hacer nada?) que encima se parten la polla de risa viendo como nos vamos a tener que empezar a recortar las mismísimas tripas de tanto recortesobrerecorte. ¡Qué asco!

A cuidarse!!!

Charolito está que echa las muelas. Charolito suda cabreo concentrado. Escucha en la radio (¡como todos, incluidos los agentes sociales!) que se quiere retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, y, al momento, y de manera irremediable, clama a voz en grito: “¡¡¡me corto las venas o me las dejo largas!!!”.

Charolito, más currado que el azadón del tío Salustiano, se siente estafado y por ahí sí que no pasa. Entiende y defiende, siempre lo hará, que lo lógico sería justamente lo contrario: rejuvenecer el mercado laboral, llenarlo de energía  joven en vez de atestarlo de casi septuagenarios tan hinchados de experiencia como laboralemente desgastados. Charolito no da crédito. Él cree, y lo peleará con quien le pongan por delante, que adelantar la edad de jubilación permitiría que los que ya cumplieron sus misiones puedan poder disfrutar de lo que les quede de vida sin garrota ni pañales, dando paso al torrente de joven energía laboral que tanto se ha preparado y que tantas ganas tiene de dejar de comerse los mocos en aulas, bibliotecas, oficinas del Inem, o en ese territorio del “menos que mileurista”. Charolito está convencido de que sólo hay futuro en los que lo atesoran y no en quienes ya casi lo gastaron del todo.

Charolito está que echa las muelas. Pudiera llegar a entender que alargar el tiempo de vida laboral supone un monumental ahorro al estado, pero le parece una injusticia sideral porque él (y millones más) han ido pagando religiosamente al estado para poder tener una pensión con la que disfrutar (DISFRUTAR) sus últimos años, y si ahora le reducen esos años lo que le están recortando es su más que ganado derecho al disfrute. Charolito sí estaría de acuerdo con la medida si le devolviesen todo el pastizal que ha ido dando (quisiera o no) para una vez devuelto o bien guardarlo bajo el colchón y poder administrarse él mismo su pensión, o bien para invertirlo en algún fondo privado (¡¡¿¿privad0??!! Vade retro).

Charolito empieza a sentirse traicionado por el estado, y, como a eso se suma la sensación de estar a punto de convertirse en estafado sí o sí, grita con todas sus fuerzas: “por ahí no paso”.

Charolito, que sigue estando que echa las muelas, se está poniendo muy triste. Siente que el estado del bienestar puede estar a punto de ser aniquilado, y que tantos años de lucha para acumular conquistas sociales pueden ser tirados al retrete con la coartada de la crisis.

Charolito roza el llanto preso de la impotencia, y entre los sollozos que empiezan a apoderarse de su alma, exige que si el estado necesita pasta, que la necesita y a espuertas, meta mano de verdad a las indecentes SICAV, y atornille fiscalmente (también de verdad) a los que más tienen, a quienes por cierto se la pela que se retrase la edad de jubilación porque han amasado pasta de sobra para jubilarse cuando quieran.

Charolito es ya un clamor y al tiempo un torrente de furia volcánica: tendrá que currar más tiempo y sus nietos en el puto paro; cobrará menos pensión a pesar de que puso pasta a manta para tener una jubilación más que decente (o cuando menos decentilla); no tendrá el tiempo que se merece y se ganó para disfrutar de lo que fue invirtiendo (forzosamente, ¿o ilusoriamente?) de cada nómina; le roban, además, su contribución abnegada para tener un moderno estado del bienestar; y empiezan a fusilarle las conquistas sociales por las que tanto luchó.

Charolito, entre la depresión y la ira, intenta espantar como puede malas intenciones de todo tipo y condición como asetear “sicav-istas”,  crucificar banqueros, o banderillear políticos. Lo intenta pero le cuesta muchísimo porque mientras pretenden que él y muchísimos como él se mueran trabajando en el trabajo, acaba de oir en la radio que hay casi 4,5 millones de parados y cerca de 1,3 millones de hogares con todos sus miembros en el paro. 

Charolito es ya bestia indómita a punto de echarse al monte: toda la vida defendiendo que hay que trabajar para vivir y ahora resulta que quieren imponerle (imponernos) que hay que vivir para trabajar hasta practicamente morir en ello.

Charolito, en este punto, encadena sin cesar una ristra kilométrica de “in’s”: in-aceptable, in-decente, in-tolerable, in-justo, im-presentable, in…

A cuidarse (si nos dejan)!!!

“Hoy hace un día excelente, verás como viene alguno y lo jode”.

Enfrascado estaba el personal con la basura nuclear, los inmigrantes y el padrón, el último populismo de la cadena perpetua, o el brazo de C.Ronaldo, cuando de pronto apareció el FMI para no ya ponernos los pies en el suelo sino para estamparnos contra el suelo. Dicen los sabios “efemeieros” que cuando el mundo empiece a salir de la crisis nosotros seguiremos en crisis; que cuando todos crezcan entre poco y regular nosotros continuaremos en caída (no libre pero casi); que otros ya cumplieron sus penitencias mientras que nosotros seguiremos pagando el pecado inmobiliario; y que cuando allí y allá se empiece a crear empleo aqui continuaremos intentando hacer un torniquete en la sangría del paro. A caer de un burro nos ponen y aunque lo mismo exageren, lo cierto es que razón no les falta, porque no es menos cierto que cada cual tiene lo que se merece.

Hicimos mucho mal y no terminamos de saber cómo apañarlo, y, por más que se quiera pintar de verde, la realidad es tozuda y a cada poco es reafirmada en su tozudez tanto desde dentro como desde fuera. Felipe “el grande” acaba de subrayarlo: “salir de la crisis va a costar. Oigo que lo peor ya pasó pero no es cierto”. Y los del FMI lo han rubricado provocando con sus diagnósticos una rebelión de datos para ilustrar la realidad: “la economía española es y va a seguir siendo la única en recesión dentro del G-20. Este mismo año el crecimiento será del -0,6%”.

Jodidos pues seguiremos estando, y siendo muchos los riesgos que corremos hay uno que pretenden imponer y que es el más letal: la resignación. Contra ella es contra lo primero que hay que rebelarse de verdad porque inaceptable es que digan los del FMI que urge una flexibilidad salarial sin especificar a continuación si será (que será) con los mileuristas que son la mayoría o con los de salarios estratosféricos (que no será). Contra eso, rebelión. Si no seguirán campando a sus anchas personajes que dicen que los empresarios son la solución y no el problema, una frase del ínclito y requetesospechoso GDF famoso en el mundo entero por los desaguisados de alguna de sus empresas.

En resumen, lo dicho: los datos económicos han vuelto a rebelarse para retratar la realidad (verdes las han segado), alentados por los estupendísimamente remunerados sabios del FMI. “Hace un día excelente, verás como viene alguno y lo jode”.

A cuidarse!!!

Del baño acabo de salir…; entré en él hace unas horas a la par que oía (lo de escucharle es prácticamente imposible) al líder de la cofradía de los gurPPelianos. Un tipo sin duda peculiar que cuando se le pregunta “quién es” responde que “un señor de Santiago criado en Pontevedra”: ¿pondrá eso en sus tarjetas de visita?

El individuo en cuestión, con una oratoria más eficaz que los supositorios de glicerina, ha dejado claro que en reyes se infló a pagar roscones (dicen que buscaba las “sorpresas” con más obsesión que ahínco), y de ahí que en su reaparición anuncie que si gobierna alguna vez “privatizará el INEM”.  No lo ha dicho así, claro, porque él nunca dice las cosas a las claras: ha hablado de desmantelar el INEM y dejar el asunto para empresas que sepan de ello (tampoco aclara a qué se refiere con el “ello” pero léase despido barato). Sea como fuere, el resumen es que PRIVATIZARÁ EL INEM (y de paso el paro y el empleo). Clarificadora reflexión de quien ayer domingo decía en el diario que le quiso aniquilar sin piedad la misma noche de su segunda derrota electoral, que “cuando gobierne bajará el paro”. Por supuesto que lo hará, por supuesto que él bajará el paro: se cepilla el INEM y por tanto los listados de parados, y acaba con el problema. Con dos cojones. Es más: dicen y comentan que para semejante logro contará con su colega Manolo “malapraxis” (ex consejero de sanidad y al tiempo (¿quién no se acuerda?) esquiador en baqueira), cualificado experto en vaciar listas de espera gracias al ábaco que se inventó que contaba con un poder reductor tal que en un pis-pas convertía un centenar de pacientes en apenas uno y sólo con síntomas. Con ese en la sala de máquinas, ¡vaya si marianico´hará desaparecer el paro!…; el paro y lo que le pongan por delante. No en vano se equipara con Kaká, Cesc o Iniesta sin cortarse ni un poquito, y eso que cuentan que cuando jugaba al fútbol en vez de patear al balón daba patadas al suelo.

Es Marianico Alamerde. Un tipo que no se inmuta cuando le llaman “asesino silencioso”, sin que esté claro si lo hace por gallardo o por calzonazos… …¡¡¡Ufff!!!, no puedo seguir: tengo que volver corriendo al retrete (ojo que cuando él gobierne volverán las letrinas).

PD: mucho sigo leyendo y escuchando en favor de mis amigos Dani y Rodolfo (a quienes llevo tatuados en mi alma), pero lo que me gustaría leer y escuchar es que toda la red (toda todita) se mueve a degüello contra un juez que arremetió sentencia en mano contra mis amigos pero sobre todo contra un medio de comunicación (universal) llamado Internet. ¿A que se espera para poner coto a semejante atentado?

A cuidarse!!!

(OJO: amplia, vitriólica, y re-que-te-musicada hoja de ruta. Buen viaje).

“LES saludamos desde este Foro, y, aprovechando, LES deseamos un feliz y próspero año nuevo.

Cumplido el cumplido, LES ponemos al tanto de lo que LES hemos preparado con la intención de que LES siente bien, pero anticipándoLES que aunque LES sentara mal LES tendrá que sentar bien. Que LES quede claro.

LES diremos que estamos trabajando para que el2010 sea efectivamente próspero, pero LES podemos asegurar que no tenemos la certeza de que LES sea favorable y de que LES sea productivo (que LES sea saludable… ya veremos).  Sí LES apostamos que si las cosas saliesen mal LES ayudaremos, aunque somos conscientes de que lo quieren no es que LES ayudemos sino que LES ilusionemos, pero deben saber que eso LES costará (”la muerte tenía un precio”, Leone-Eastwood). En todo caso LES dejamos claro desde ya que LES haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que efectivamente consigamos ilusionarLES, aunque tampoco ahí LES prometemos nada.

LES diremos que LES estamos diseñando el futuro y que al tiempo LES estamos sosteniendo el presente. LES añadiremos que LES intentaremos conseguir empleo pero LES tenemos que ser sinceros y reiterarLES que la realidad seguirá jodiéndoLES durante un tiempo sin llegar, convénzanse y convénzanLES, a la LESa humanidad. Es por ello y es así que LES tenemos que prometer que en el peor (peorísimo) de los casos LES podremos dar un plato de sopa, ¡qué menos!

LES diremos también que LES seremos más agradables que otros porque nosotros LES estamos extrayendo lo mejor de ustedes y cuando sea posible LES devolveremos tanto como nos están dando y estamos tomando. No sabemos cómo, ni sabemos cuándo, ni tampoco cuánto. Sí sabemos que LES seguiremos necesitando, cada día más, y que, con la que está cayendo y la que caerá, LES pediremos que nos den hasta su último hálito para de ese forma poder seguir dándonos y extrayéndoLES.

En estos días y meses venideros LES vamos a hacer mucho más europeos aunque LES parezca imposible o aunque LES dé igual. Será así, y LES añadimos que será así (y LES será así) sí o sí, y punto. Además, no sólo LES vamos a internacionalizar sino que además LES vamos a intentar planetarizar, quieran o no quieran. LES decimos y LES repetimos que LES guiamos, LES tutelamos, y LES encaramamos al más allá (aunque no LES parezca), y que LES hacemos todo eso por su bien aunque LES suene mal, LES rebele, o LES suscite recelos. Sabemos lo que LES hacemos y porqué, ustedes no se compliquen porque LES reiteramos que siempre LES estaremos poniendo en el centro de nuestros intereses que LES recordamos son también los suyos.

LES contamos también ante este nuevo año cosas que LES haremos, siempre por su bien.

Por ejemplo LES cobraremos más, aunque no a todos claro, y eso LES será altamente beneficioso aunque no LES parezca. A cambio LES subvencionaremos un manojillo de tornillos de sus coches, los nuevos claro; LES subvencionaremos también, aunque ya veremos cómo, el acceso a las nuevas tecnologías; y LES subvencionaremos así mismo una parte de todo cuanto hagan por el medio ambiente del que LES recordamos que LES corresponde una partecita porque el resto LES repetimos que nosotros lo gestionaremos siempre y cuando LES parezca bien e incluso aunque LES parezca mal.

LES animarenos, es otro ejemplo, a que compren casas porque LES recordamos que sobran muchas. Sí LES decimos que LES seguirán saliendo caras, muy caras, pero LES garantizamos que LES resultarán útiles y cómodas. Y LES recordamos además que LES cobraremos una parte del dineral que LES cuesten en tanto que dejaremos de desgravarLES tanto como hasta ahora. LES anunciamos también en este ámbito de la vivienda que LES esperamos convocar para que apoyen un plan que estamos ultimando y que LES hará brillar esos ojillos que LES enturbió la crisis: LES plantearemos destruir todo el parque de casas vacias porque así LES daremos trabajo a muchos pagándoLES por ello, y al tiempo reteniéndoLES por lo mismo. Justo después LES animaremos, en mitad del barbecho urbanístico, a que masivamente LES pidan picos y palas a los constructores para volver a reconstruirLES sus cuentas bancarias a base de nuevas viviendas. Un gran plan sin duda, o mejor unos grandes planes (son dos: tirar y levantar), y en ese sentido LES invitamos (o quizá LES instamos) a que LES digan eso mismo a cuantos conozcan e incluso a desconocidos. LES irá bien a ustedes, LES irá de perlas a ellos, y LES aplaudiremos a rabiar y hasta LES premiaremos si consiguen convencerLES y sumarLES a los planEs.

Un ejemplo más, por no cansarLES, que es muy de andar por casa con lo que LES pedimos que no LES provoque malestar/cabreo: LES prohibiremos fumar en practicamente todas partes. Eso sí, LES seguiremos vendiendo tabaco y LES cobraremos por fumar, y por ello LES estaremos muy agradecidos. Podríamos, tienen razón, prohibirLES otras muchas cosas, pero ya LES avanzamos que seríamos gilipollas si LES anticipasemos todo lo que LES estamos preparando. Mejor LES emplazamos a otro momento para volverLES a pinchar y así conseguir acostumbrarLES al dolor y que el dolor LES sea más leve.

LES instamos finalmente a que gasten mucho. Lamentablemente no podemos decirLES ni cómo ni cuándo ni cuánto. Sí LES debe quedar muy claro que nosotros no LES vamos a dar ni un pavo, faltaría más, con lo que LES toca a ustedes buscarse la vida. Es por ello que LES invocamos a que lo hagan cuanto antes y a que lo hagan bien, nosotros no LES limitamos pero sí LES instamos a consumir y LES “sugerimos” que empiecen a hacerlo YA.  

Como ven LES estamos diseñando un futuro y LES estamos planificando y sosteniendo su día a día. Y LES estamos sumamente agradecidos por habernos dado ese privilegio que LES garantizamos nos agradecerán infinitamente, quieran o no quieran, al igual que a ustedes, por lo mismo, LES agradecerán y LES aplaudirán las generaciones venideras.

LES esperamos cada minuto del nuevo año, LES tenemos en nuestros pensamientos, y LES queremos. LES advertimos también que todo lo apuntado, que sólo es una parte porque hay más, LES irá bien aunque no LES parezca. LES aseguramos que será así sí o sí. Y punto.

LES deseamos de nuevo feliz año y LES instamos a que se cuiden mucho. LES hará falta…, mucha falta”.

Feliz Año!!!

O si se prefiere, 4.000.000 menos 131.054

No es el share televisivo de la comparecencia parlamentaria de la mañana del 2 de diciembre (víspera de…). Es el número de personas apuntadas en las listas del INEM a día 30 de noviembre. Excluye obviamente a los “NO apuntados” que serán, obviamente, un porrón. Ni estos ni los otros habrán seguido (¿o sí?) esa comparecencia sobre la Ley de Economía Sostenible en torno a la que ahí van cuatro o cinco apuntes. No van a ser, quede claro, sobre los trazos gruesos y sí de los de letra pequeña que, aún pequeña, letra es.

Vayan por delante un par de definiciones.

Economía: dícese del sistema de producción, distribución, comercio y consumo de bienes y servicios de una sociedad o de un país. Dícese también de la administración organizada, moderada y cuidadosa del dinero o los bienes de una persona, una empresa, una sociedad u otra colectividad.

Sostenible: dícese de aquello que se puede sostener. Dícese también de aquello que es compatible con los recursos de que dispone una región, una sociedad, etc.

Casi que con las definiciones está mucho dicho con lo que pa qué decir más.

En cuanto a los apuntes sobre esa Ley, entresacados -insisto- de su letra pequeña, ahí van algunos:

-habrá un plan de austeridad del Gobierno que tratará de extenderse a las Comunidades Autónomas para evitar sanciones de la Unión Europea.

-no será exigible la licencia municipal de apertura para nuevas empresas a cuya creación se imprimirá mayor rapidez en cuanto a los trámites administrativos.

-habrá incentivos fiscales al uso del transporte público.

-se dará un impulso a la rehabilitación de viviendas mediante nuevos estímulos fiscales entre los que figuran la reducción del IVA o una desgravación en el IRPF para obras de mejora en la vivienda habitual.

-se fomentará la educación a distancia así como la formación en las empresas.

Está todo eso, repito, entre la letra pequeña de la LES, pero no por ser pequeña es menos importante ni menos interesante. Apuntado queda y que cada cuál lo valore como crea conveniente. Este foro está siempre abierto a comentarios de todo tipo. Por parte de Charolito, no comment. Al menos por el momento.

PD: sin relación con lo anterior, o lo mismo sí, un comentario que Charolito escuchó mientras procesionaba de barra en barra rindiendo pleitesía a los santos taberneros: “Confié en tí más que en nadie. ¿Y ahora qué?”. También no comment.

A cuidarse!!!

Le hemos leído en el chat de “El Mundo” y ha sido como leer el prospecto del aceite de ricino: no dice  nada y tiene el mismo efecto.

Empecemos por lo que SÍ dice, no tiene desperdicio. Un parado de 56 años y a punto de quedarse sin prestación le pide que le aconseje qué hacer y la respuesta es de las de mear y no echar gota: “primero que no se rinda nunca… Piense que hay futuro”. Por desgracia no le dejaron repreguntar ni siquiera opinar sobre la respuesta. Una contestación ante la que no cabe otra disyuntiva que  la de …: “no sé si cortarme las venas o dejármelas largas”.

Y ahora vamos con lo que NO dice; tampoco tiene desperdicio. La plantean en varias ocasiones por sus soluciones para la crisis y en todas y cada una de las respuestas repite cansinamente “un plan de austeridad y control del gasto público”. Es decir, exactamente lo que hace Gallardón, o Camps, o … ¿O es que quizás el Nano no sabe lo que hacen sus conmilitones? ¿O sí lo sabe pero prefiere callárselo y por tanto engañar?. Bonito verbo ese, por cierto, porque entre sus recetas para solucionar la crisis, las de Rajoy, subraya: … ”y sobre todo decirle a la gente la verdad para generar confianza”… Ahí tampoco se le pudo repreguntar ni opinar pero lo puso a huevo: ¿decir a la gente la verdad como hace Camps cuando afirma que “se paga los trajes”, algo que la justicia ha dicho que es mentira? ¿Generar confianza como hacen Fabra, Matas, etc?… ¿Decir a la gente la verdad es no decir a la gente que si gobernase despedir sería más barato?

Así es este señor y así de bien y de acertadamente le dibujó el grandísimo Forges…

Como dice mi buen amigo Chojin, “rie cuando puedas, llora cuando lo necesites”. Y como decía mi abuela, “que dios nos pille confesados”.

A cuidarse!!!

Menos mal! Por fin! Gracias!!!!

Mariano, para los tronkos “nanin” o “el don”, nos ha brindado -qué detalle- un par de sus recetas contra la crisis. Ha costado y y sabíamos que era por lo sesudas y lo alambicadas de sus fórmulas, por el tiempo y las horas de estudio (¿y centramina?) que le han costado “sus recetas”. Le entendemos, le comprendemos, hasta le ayudaríamos a amueblar esa habitacioncita que es su neurona; no ha sido preciso. Él solito lo ha hecho y luego, oohhh, lo ha contado, y estamos que nos tiemblan las canillas de emoción.

“Nanin”, “el don” tiene recetas para la crisis. Tiene al menos dos, ¡qué esfuerzo!… Son estas, agárrate:

-al que cobra poco, que aguante. Repitamos: al que es menos que mileurista “el don” le propone, le ofrece y le receta…: QUE AGUANTE…….. Apoteósico.

-y al que está en el paro…, qué tiene “nanin” para el que está en el paro???? Tachán, tachán…: pues que no se rinda. Repitamos: la solución del hacha de “nanin” para el que está parado, para el que está en el paro es que NO SE RINDA, que RESISTA……. Apabullante.

Ufff… Después de semejante esfuerzo intelectual, y de sus efectos… (puag…) …, tras eso nada más. No cabe nada más… Bueno, un par de posdatas sí…

A cuidarse.

PD: 41 días ya, 41, esperando las facturas de los trajes de paquito “el valensiá”. 41 días esperando las facturas y él que si quieres… Podría entre tanto, pa entretenernos digo, mostrarnos garboso su chaqueta fantasia.

PD2: de la Discoteca, hoy…: los massss grandes, y… y la banda del Doctor House (y no es broma). A gozarlo!